Starši zahtevajo vračilo vzorcev: JAZMP pod pritiskom izvršitve

blood test blood test

V ponedeljek so imetniki vzorcev človeških tkiv in celic, ki jih je po propadu Biobanke prevzelo podjetje GaiaCell brez pravne podlage, ponovno poskušali pridobiti svoje vzorce. Ta poskus je potekal v prisotnosti Javne agencije RS za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP) ter policije.

Kljub temu so naleteli na zaprta kovinska vrata na sedežu podjetja, kjer ni bilo nikogar od zaposlenih. Že drugič torej niso mogli izvršiti odločbe JAZMP, ki je bila izdana 20. februarja. V odločbi je agencija GaiaCellu naložila, naj v petih dneh po prejemu zahteve preda vse shranjene vzorce človeških tkiv in celic ter pripadajočo dokumentacijo Biobanke ustreznim ustanovam.

Del imetnikov vzorcev je želel vzorce prenesti v ustanovo Izvorna celica, a GaiaCell tega ni želel storiti brez predhodnega plačila stroškov shranjevanja in priprave na prenos. Gordana Kalan Živčec, direktorica GaiaCella, je poudarila, da bi brezplačna izročitev vzorcev pomenila uveljavljanje pravic brez izpolnitve obveznosti, kar je v nasprotju z obligacijskim zakonikom. Kljub temu pa GaiaCell načrtuje prenos vzorcev podjetju Future Health, ki bo poravnalo stroške shranjevanja.

Pravno mnenje in pravice staršev

Odvetniška družba Vrtačnik, ki zastopa približno 500 družin, vztraja, da GaiaCell nima pravne osnove za pogojevanje izročitve vzorcev s plačilom. JAZMP je ugotovil, da so bili vzorci pridobljeni brez pravne podlage in brez soglasja lastnikov ali njihovih staršev. Zato GaiaCellu ne pripada pravica do povračila stroškov, saj je deloval kot nepristni poslovodja brez naročila. Posel shranjevanja vzorcev bi se moral urejati preko Biobanke ali njene stečajne mase, ne pa preko staršev, dodajajo v odvetniški družbi.

Približno polovica staršev, ki jih zastopa odvetniška pisarna, se je odločila skleniti nove pogodbe o shranjevanju vzorcev z eno od drugih ustanov. Staršem so svetovali, naj uveljavljajo odškodninsko odgovornost za dodatne stroške, ki so nastali zaradi ponovnega plačila shranjevanja. Po mnenju odvetnikov bi JAZMP moral skrbneje preverjati pogoje nadomestnega shranjevanja in dovoliti opravljanje dejavnosti samo subjektom, ki izpolnjujejo zakonske zahteve.

JAZMP na preizkušnji

Odvetniška družba Vrtačnik verjame, da je zdaj na vrsti JAZMP, da zagotovi prisilno izvršitev svoje odločbe, kot to omogoča zakon o splošnem upravnem postopku. Agencija ima pooblastila za uporabo neposredne fizične prisile, če je to potrebno za izvršitev odločbe, kar vključuje tudi fizični vstop v poslovne prostore GaiaCella, so še zapisali v družbi.

 

Spletno uredništvo Naša Primorska

Add a Comment

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja